GEO 检查工具 9 月升级:五维加权评分、历史趋势对比与 AI 深度评审上线
AIAI Summary (BLUF)
GEO 检查工具九月完成整体升级,评分模型升级为五维加权体系(AI可抓取性、可抽取性、可引用性、实体权威性、时效与多模态),检查项扩充至32项,并新增反屏蔽封顶和修复后预计分数机制。同时上线了AI爬虫准入矩阵、历史报告自动对比、AI深度评审(含引用概率预测与改写建议)以及一键生成分享卡图功能。官方站点经工具检测并逐项修复后,GEO评分从83提升至约90。
GEO 检查工具(/tool)在九月完成了一轮整体升级。这次更新覆盖评分模型、历史对比、AI 深度评审与分享能力四个方面,目标是让每一次检测的结论更可信、修复更可追踪。以下是本次升级的完整内容。
评分模型升级至 v2:五维加权 + 32 项检查
评分模型从单一维度升级为五维加权体系,总分 100 分:
| 维度 | 分值 | 考察内容 |
|---|---|---|
| AI 可抓取性 | 20 | robots 爬虫准入、llms.txt、服务端渲染 |
| 可抽取性 | 20 | 标题结构、问答式小标题、列表与表格 |
| 可引用性 | 25 | 答案前置、统计数据密度、来源标注 |
| 实体权威性 | 20 | JSON-LD Schema、实体一致性、Open Graph |
| 时效与多模态 | 15 | 结构化日期、图片 alt、页面体积 |
配套的检查项扩充到 32 项(29 项页面检查 + 3 项 AI 可访问性网络检查)。每项按「权重 × 得分率」计分,支持部分得分——不再是"有或没有"的一刀切,报告的「评分明细」分节可以看到每一项的得分与判定依据。
两个值得注意的评分边界设计:
- 反屏蔽封顶:如果网站在 robots 里屏蔽了全部主流 AI 爬虫,无论页面内容多优秀,总分封顶 59 分。内容做得再好,AI 引擎抓不到就谈不上可见性,模型需要如实反映这一点。
- 修复后预计分数:报告会给出"完成修复清单后预计可达的分数",让修复工作有一个可量化的目标,而不是只拿到一份"判决书"。
AI 爬虫准入矩阵:8 个爬虫逐项体检
报告新增 AI 爬虫准入矩阵,逐项列出 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Bytespider 等 8 个主流 AI 爬虫在你网站上的放行状态。很多网站是在不知情的状况下屏蔽了部分 AI 爬虫——这一矩阵让"对 AI 引擎可见吗"从一个模糊问题变成一张明确的清单。
重复检测自动对比历史:修复有回执
同一个网址再次检测时,系统会自动关联历史报告(URL 归一化后匹配,带不带 www、末尾斜杠都能对上),并生成对比视图:
- 升降徽章:总分与各维度分数相对上一次的升降一目了然;
- 评分趋势线:多次检测形成序列,能看到优化动作的累积效果;
- 已解决 / 新增问题清单:上一轮报告里的问题哪些已修复、哪些是新出现的,逐项列明。
这让 GEO 优化从"一次性体检"变成"可持续跟踪的过程"——每次修复都有回执。
AI 深度评审:引用概率与可引用段落
在规则评分之外,报告支持生成 AI 深度评审:
- 引用概率预测:AI 搜索在回答相关问题时引用你页面的可能性;
- 最可能被引用的段落:指出页面中哪些内容最容易被 AI 摘录;
- 个性化改写建议:针对可引用性的具体改写方向。
评审在报告页后台生成,无需在检测时等待。考虑到评审消耗真实的模型调用,我们引入了每日配额机制:每个 IP 每天有固定次数的免费评审,超出后通过分享解锁额外次数;规则版报告始终完整免费,不受配额影响。同时我们修复了模型路由的一个边缘情况,评审生成的成功率已恢复正常。
一键生成报告分享卡图
报告页支持一键生成分享卡图(1080×1440 竖版),包含评分、关键结论与报告二维码,可以直接发到朋友圈或社群——想让同事、客户或开发者看到问题,转发一张卡图就够了。
我们先吃了自己的狗粮:官方站点 GEO 83 → 90
升级期间,我们用自家工具对官方站点做了完整检测,并按报告逐项修复(部署 llms.txt、补全 og:site_name 品牌字段、注入 JSON-LD Schema 等),GEO 评分从 83 提升到约 90。工具给出的结论是可执行的,这是比任何功能列表都重要的验证。
持续迭代中
评分模型与检查项会持续迭代,欢迎在使用中反馈误判与建议。现在就可以输入网址体验新版本的检测报告:
—— GEOZ 团队,2026 年 9 月
版权与免责声明:本文仅用于信息分享与交流,不构成任何形式的法律、投资、医疗或其他专业建议,也不构成对任何结果的承诺或保证。
文中提及的商标、品牌、Logo、产品名称及相关图片/素材,其权利归各自合法权利人所有。本站内容可能基于公开资料整理,亦可能使用 AI 辅助生成或润色;我们尽力确保准确与合规,但不保证完整性、时效性与适用性,请读者自行甄别并以官方信息为准。
若本文内容或素材涉嫌侵权、隐私不当或存在错误,请相关权利人/当事人联系本站,我们将及时核实并采取删除、修正或下架等处理措施。也请勿在评论或联系信息中提交身份证号、手机号、住址等个人敏感信息。